Суд над екс-заступником Мамая відклали на три тижні

1 червня 2016 року в Київському районному суді м. Полтави мав продовжитися розгляд справи щодо Дмитра Трихни — екс-заступника міського голови Олександр Мамая. Його звинувачують у спробі дати хабар судді Октябрського районного суду м. Полтави Ларисі Гольник.

За словами Гольник, колишній заступник Олександр Мамая пропонував їй неправомірну вигоду за "тихе" закриття справи проти міського голови, якого звинувачували в наданні своїй доньці  Ірині Климко дозвіл на розміщення тимчасових споруд для ведення підприємницької діяльності, йдеться в сюжеті Громадського ТБ.

Проте 1 червня суддя Київського райсуду Юрій Куліш, який розглядає дану справу, не зміг з'явитися у залі судового засідання. За словами його помічниці, у цей час він перебував у нарадчій кімнаті як член колегії, що ухвалювала цього дня рішення по іншій справі. Через це засідання перенесли на 21 червня.

"Графік у суддів місцевого суду досить напружений. <...> Безумовно, такі бувають накладки. Звичайно, не хотілося б, щоб вони були. Варто було б передбачати такі можливості, особливо, коли справи мають такий резонанс, є суспільно значимі. Я думаю, що ця справа є показовою як для громади міста, так і для всієї України, оскільки таких випадків, щоб суддя заявила про те, що на неї здійснювався тиск саме в такий спосіб, щоб їй пропонували неправомірну вигоду, поки що я не знаю по Україні", — зазначила потерпіла у справі суддя Гольник.

Нагадаємо, основні докази, а саме відеозаписи, які засвідчують намагання Трихни надати хабар, вже були оприлюднені на минулому засіданні. Після цього на основі цих відеоматеріалів  були проведені психологічні експертизи.

"Основна частина по цій справі зроблена. Залишається невеликий крок", — упевнена потерпіла.