Парламентские выборы в Полтавской области глазами Комитета избирателей Украины

Координатор Комитета избирателей Украины (КИУ) на Полтавщине Евгений Янкевич рассказал о ходе выборов в Верховную Раду в Полтавской области.

Несмотря на все недостатки избирательного процесса и нарушения, выборы состоялись – таково главное резюме КИУ. Зафиксировано много различных нарушений избирательного законодательства, однако таких, которые бы могли существенно повлиять на исход волеизъявления – не замечено.

Основные проблемы на выборах Янкевич перечислил по пунктам.

• Низкий уровень подготовки наблюдателей. Наблюдалось пассивность наблюдателей от партий, особенно на просторных участках, их слабая осведомлённость в избирательном законодательстве.

«Наблюдалась картина, когда наблюдатели сидели за 10-15 метров от членов комиссий и занимались кто чем: кто читал закон о выборах, кто пособия для наблюдателей, кто вообще Дарью Донцову», - отметил Янкевич.

• Низкий уровень подготовки глав комиссий на участках. Некоторые, несмотря на внушительный опыт выборов, терялись в нюансах законодательства и нередко сами нарушали законность избирательного процесса.
• Незаконная агитация. Она была замечена и в «день тишины», и в день выборов.  Данное нарушение на совести либо коммунальщиков, либо рекламных компаний, либо представителей партий и депутатов.
• Экзит-полы. Представители организаций, проводящих экзит-полы, иногда вели себя не вполне адекватно, особенно, когда начинали общаться с наблюдателями, словно занимались чем-то противозаконным. Хотя с документами и разрешениями у них было всё в порядке. Замечены также экзит-полы, проводимые без аккредитаций.
• Проблемы на спецучастках касались в основном больниц, где члены комиссий не знали, сколько бюллетеней давать избирателям – один или два (по закону – два достаются только тем больным, кто проживает на территории того медзаведения, в котором лечится).
• Были замечены подозрения на «карусели», но не явно, и не массово. В основном на участках, закреплённых за вузами, где голосуют студенты.

В целом, КИУ отмечает низкий уровень подготовки к выборам и оценивает его «ниже среднего». В сравнении с президентскими выборами в мае, было больше проблем и нарушений. Это связано с большим количеством субъектов, задействованных в выборах.

«Нашему обществу ещё необходимо вырасти, чтобы избирательный процесс проходил на высоком уровне. Тем не менее, выборы прошли без вопиющих нарушений. Поэтому выборы состоялись», - резюмировал Евгений Янкевич.