У Полтаві в суді розглядають справу «Кривавої арки»

Октябрський районний суд розпочав розгляд кримінальної справи з приводу різанини 5 квітня біля арки «Газетний ряд». Після заслуховування клопотань сторін, суддя Анатолій Савченко виніс ухвалу й оголосив дату наступного засідання – 11 липня.

Присутні сторони у справі

Прокурор: Сергій Дяченко;

Підозрювані: Євген Усенко, Анатолій Прядко;

Адвокат підозрюваних: Григорій Фелоненко;

Потерпілі: Олекса Коба, Дмитро Юденко;

Представник потерпілого Юденка: Микола Сватенко.

Перебіг засідання

Окрім зазначених сторін у справі, у залі присутні близько 20-х глядачів і представники місцевих ЗМІ. З цієї причини засідання довелося перенести до більшої зали.

Нагадаємо, 5 квітня під час сутички між полтавськими активістами й охоронцями кременчуцького приватного агентства «Скорпіон-2016» атовці Олекса Коба та Дмитро Юденко отримали тяжкі ножові поранення.  Крім них, сильно постраждав поліцейський Павло Пипенко; дехто з учасників подій отримав переломи кінцівок, струси мозку, забиття та інші травми. У процесі слідства з'ясували, що саме ножових поранень завдавали троє осіб. Двоє підозрюваних – мешканці Кременчука Євген Усенко й Анатолій Прядко.

Прокурор Дяченко озвучив обвинувальну заяву та два клопотання:

·продовжити тримати під вартою підозрюваного Усенка;

·змінити запобіжний захід для Анатолія Прядка, взявши під варту.

Аргументи лишилися сталими ще з часів досудових апеляційних засідань: якщо не вжити заходів, підозрювані можуть тиснути на потерпілих і свідків, а також знищити речові докази. Крім того, останнє засідання розгляду апеляційної скарги перенесли через неявку підозрюваного Прядка (ліг у лікарню), і Сергій Дяченко назвав це затягуванням справи.

Потерпілі підтримали клопотання, а Дмитро Юденко ще додав, що їх із Кобою намагалися знайти й «домовитися». Проте свідка цього факту в залі засідання не було.

Захисник Фелоненко повністю заперечив прохання прокурора. По-перше, як пояснив адвокат, згідно з КПК України, запобіжний захід можна обирати, змінювати та скасовувати, а не «продовжувати». Тому він вважає підтримання клопотання процесуально неможливим.

Адвокат теж просив полегшити запобіжні заходи: обрати Усенку – домашній арешт, Прядку – особисте зобов'язання з'явитися до суду. Захисник підкріпив це відсутністю порушень підозрюваними на час дії нинішніх заходів. Євген Усенко й Анатолій Прядко зазначили, що мають утримувати родини й вийти на роботу, тому просили суддю змінити запобіжні заходи.

Суддя Савченко виніс ухвалу продовжити запобіжні заходи для підозрюваних без змін до 25 серпня та назначив розгляд справи на 11 липня.

Анна Єгорова, ГО «Полтавська Платформа»