СТРОИТЕЛЬСТВО БЕЛАНОВСКОГО ГОКА ОТРАВЛЕНО «РАЗБОРКАМИ» КРУПНОГО КАПИТАЛА

Представитель областной власти считает, что в экономическом вопросе существуют нежелательные примеси личных амбиций и политики

В свое время принятие депутатами Полтавского облсовета Схемы планирования территории области вызвало резонанс. Ситуация накалилась и после принятия аналогичной Схемы Кременчугского района. На депутатов посыпались обвинения в том, что Схемы предусматривают строительство Белановского ГОКа (после Полтавского и Еристовского), что чревато экологической катастрофой и отселением людей из сел.

Свою точку зрения на проблему всыказал первый заместитель председателя Полтавской ОГА Виктор Животенко.

— Безусловно здесь есть экологическая составляющая, — считает он. — Но здесь нужно мыслить глобально. Любая страна, которая обладает такими залежами качественной руды, воспользовались бы ими. А это и новые рабочие места, и налоги. Нам нужно решить триединую задачу: наладить производство, свести к минимуму экологические риски и решить проблему с отселением людей. Но каждый из этих компонентов можно педалировать, вырывая его из контекста. Дело в том, что строительству Белановского ГОКа мешает ставок-испаритель Полтавского НПЗ. Пошли личные амбиции двух крупных капиталов. Пошли деньги, но не на решение вопроса, а для нагнетания ситуации. Константину Жеваго (финансовая группа которого планирует построить ГОК. -Авт.) необходимо было договариваться с жителями 11 сел, их не так уж много, и договариваться с Полтавским НПЗ. Последнему в свою очередь нужно уже задуматься о том, что ставки-испарители — это вчерашний день и внедрять новые технологии. Но все решили пойти самым легким путем, тем самым, затянув узел проблемы.

Кроме этого Виктор Животенко сообщил, что принятие Схемы планирования территории не имеет отношения к будущему Белановскому ГОКу:

— Это модернизация градостроительной политики государства. Передовые страны уже давно прошли этот этап, а мы только начинаем. Заказали изготовление киевской государственной организации «Діпромісто». Прошли согласования, нам сказали, что наша Схема — самая лучшая в Украине. Сама Схема предусматривает перспективы развития Полтавщины на будущее. Был сделан анализ, чего нет и что нужно сделать. Нам предложили свои варианты, как специалисты, но сказали, что мы можем дополнить своими. Это не связано со строительством ГОКа, это нужно понять. Просто эксперты нам сказали, здесь у вас ставок-испаритель, с ним нужно что-то решать. А здесь у вас руда, это перспективно. Только и всего.

Отзывы и комментарии

Написать отзыв
Написать комментарий

Отзыв - это мнение или оценка людей, которые хотят передать опыт или впечатления другим пользователями нашего сайта с обязательной аргументацией оставленного отзыва.
 
Ваш отзыв поможет многим принять правильное решение

. Пожалуйста, используйте форму отзывов для оценок и рецензий, для вопросов и обсуждений - используйте форму комментариев, а не отзывов

Не допускается: использование ненормативной лексики, угроз или оскорблений; непосредственное сравнение с другими конкурирующими компаниями; безосновательные заявления, оскорбляющие деятельность компании и/или ее услуги; размещение ссылок на сторонние интернет-ресурсы; реклама и самореклама.

Введите email:
Ваш e-mail не будет показываться на сайте
или Авторизуйтесь , для написания отзыва
Отзыв:
Загрузить фото:
Выбрать

Комментарии предназначены для общения, обсуждения и выяснения интересующих вопросов. Для оценок и рецензии используйте форму отзывов