Хто з полтавських нардепів-мажоритарників працює найпродуктивніше

Громадська мережа "Опора" проаналізувала діяльність депутатів-мажоритарників і визначила, хто з них працював продуктивно, а хто ні.

Результати моніторингу діяльності 105 депутатів-мажоритарників у березні показали, що у даному моніторинговому  місяці депутати значно активізували свою діяльність у власних виборчих округах, у той час, коли показники законодавчої роботи дещо впали. Це може бути пояснено тим, що у березні за Календарним планом Верховної Ради України нетипово велика кількість часу було відведена на роботу з виборцями - 9 днів.

Як наслідок, 105 депутатів провели близько 230 особистих прийомів громадян, що майже у 2,5 рази перевищує відповідний показник попереднього місяця. Найбільше особистих прийомів громадян за березень здійснили Павло Дзюблик (24),  Анатолій Дирів (14), Юрій Бублик (13), Григорій Тіміш (10), Максим Бурбак (9), Олександр Шевченко (9), Артем Ільюк (9), Владислав Бухарєв (9).

Окрім того, депутати значно частіше за попередній місяць відвідували свої округи з різного роду візитами та брали участь у роботі місцевих органів влади - у Погоджувальних радах і засіданнях місцевих рад районного і обласного рівня та у засіданнях і робочих зустрічах місцевих виконавчих органів влади (РДА, ОДА).

У березні найбільш активним у вирішенні проблем громадян свого округу/області шляхом законотворчої діяльності був депутат, обраний у Донецькій області, - Максим Єфімов, який подав 5 відповідної тематики законопроектів. Сергій Лабазюк (Хмельницька обл.) та Павло Дзюблик (Житомирська обл.) є лідерами у поданні запитів, які вирішують специфічні проблеми їхніх округів (по 3 таких  депутатських запити). Представник Харківської області Олександр Кірш та представник Сумської області Владислав Бухарєв виступили ініціаторами найбільшої кількості законопроектів, які прямо стосуються їхніх виборчих програм (по 4 таких законопроектів від кожного депутата у березні місяці). У березні Роман Мацола(Хмельницька обл.) та Олег Мусій (Львівська обл.) найбільш активно зі 105 депутатів брали участь у роботі місцевих органів влади, проводили зустрічі з представниками місцевих РДА, місцевими депутатами та іншими високопосадовцями.

За звітний місяць 16 депутатів у різний спосіб сутнісно та комплексно прозвітували про свою роботу, у той час як відсутня жодна інформація про діяльність на законодавчому рівні та рівні округу щодо 35 зі 105 депутатів.

За кожен з 18 критеріїв активностей депутатів у березні ОПОРА виставила оцінки, які були просумовані та склали два базових бали депутатів за дві категорії – законодавчу роботу та роботу у виборчому окрузі. Зазначені бали були переведені у дві оцінки депутатів за 100-бальною шкалою, орієнтуючись на найкращі місячні результати у кожній з категорій (яким було присуджене значення у 100 балів). Підсумкова оцінка депутата була складена на 70% з оцінки депутата за законодавчу активність та на 30% з оцінки за роботу у окрузі. На основі отриманих результатів, ОПОРА сформувала три типи рейтингів 105 депутатів за березень місяць 2016 р.: за показником законодавчої активності, за показником роботи у/для округу та за сукупністю усіх показників.

За сукупністю показників законодавчої роботи та активності у межах свого виборчого округу у березні, лідирує представник Житомирської області Павло Дзюблик, Григорій Тіміш з Чернівецької області та Владислав Бухарєв з Сумської. Лідер лютого місяця Володимир Литвин у березні має лише дев’ятий результат. Найактивнішим депутатом у законотворчій роботі у березні є Іван Рибак, у роботі у окрузі - Павло Дзюблик.

За підсумковою оцінкою за два місяці моніторингу (лютий-березень) перші п’ять місць поділяють відповідно Павло Дзюблик (Житомирська обл.), Григорій Тіміш (Чернівецька обл.), Іван Рибак (Чернівецька обл.), Ігор Гузь (Волинська обл.), Олег Мусій (Львівська обл.).

Останні п’ять місць (101-105) займають Андрій Денисенко (Дніпропетровська обл.), Євгеній Гєллєр (Донецька обл.),Павло Балога (Закарпатська обл.), Костянтин Жеваго (Полтавська обл.) та Денис Омельянович (Донецька обл.).